El alcalde Sullana, Harlem Mogollón, anunció que desde su municipio han presentado una denuncia contra los directores y gerentes de la hoy disuelta Caja Sullana, debido a que según sostiene que en el cierre de la entidad "no se ha llevado a cabo según los cánones necesarios".
Por este motivo, presentarán acciones popular y de amparo contra quienes dirigían la caja municipal, pues requieren que se individualice la responsabilidad, porque "no se pueden ir alegremente, impunemente estos señores directores que han manejado más de 30 años la Caja Municipal y que la entreguen en cero para la Municipalidad".
"Hemos presentado una acción popular para que esa normativa se reconstruya o se elimine para favorecer justamente a la microfinanza porque de lo contrario le va a pasar a las demás cajas lo mismo que Sullana. Hemos realizado también una acción de amparo, por qué no es posible puede que en 30 horas se intervenga, se elabore los documentos para que se este se realice el proceso de adquisición o compra", explicó en Ampliación de Noticias Regional de RPP.
Según refiere el alcalde Mogollón, desde el año pasado han tenido reuniones a fin de lograr modificaciones en el directorio de la entidad financiera. Sin embargo, la Caja Sullana tenía el 58 % de decisión sobre quien manejaba la institución.
"Nosotros solamente nos cruzamos de brazos para poder observar de que la caja se iba al hoyo ¿por qué? Porque los directores que mandaban efectivamente en la Caja Municipal no son de la Municipalidad: son de la Cámara de Comercio, de las Mypes, también del Arzobispado y estos son los que han administrado y ahora los resultados así", denunció.
Asegura que SBS trabajó de espaldas a la Municipalidad de Sullana
Asimismo, el alcalde de Sullana solicitó la inmovilización de lo documentos el día que la Superintencia de Banca, Seguros y AFP intervino a la Caja Sullana, debido a que desconocían lo que ocurría.
"La Superintendencia ha actuado prácticamente de espaldas a la Municipalidad conjuntamente con Confide, porque en la solicitud de intervención no nos mencionó para nada, a pesar de que nos reuníamos casi toda la semana con ellos", señaló.
¿Qué ocurrió con Caja Sullana?
Como se recuerda la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP del Perú (SBS) intervino el pasado 11 de julio la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A. debido a que la entidad financiera presenta un acelerado deterioro de su solvencia. La disolución de esta entidad se oficializó el 14 de julio.
Cuando se habla de un acelerado deterioro de su solvencia en el contexto de una entidad financiera, significa que la capacidad del banco para cumplir con sus obligaciones financieras empeora rápidamente; es decir cuando "una empresa financiera reduce su patrimonio en más de 50% en 12 meses", según detalló la SBS.
Como consecuencia inicia el "cese de operaciones y cierre de oficinas" y la SBS es quien "toma el control de las agencias".
Por este motivo, Caja Piura ganó el concurso hecho por la Superintendencia de Banca, Seguro y AFP, para absorver la cartera de clientes de Caja Sullana.. (Con notas de RPP)
Por este motivo, presentarán acciones popular y de amparo contra quienes dirigían la caja municipal, pues requieren que se individualice la responsabilidad, porque "no se pueden ir alegremente, impunemente estos señores directores que han manejado más de 30 años la Caja Municipal y que la entreguen en cero para la Municipalidad".
"Hemos presentado una acción popular para que esa normativa se reconstruya o se elimine para favorecer justamente a la microfinanza porque de lo contrario le va a pasar a las demás cajas lo mismo que Sullana. Hemos realizado también una acción de amparo, por qué no es posible puede que en 30 horas se intervenga, se elabore los documentos para que se este se realice el proceso de adquisición o compra", explicó en Ampliación de Noticias Regional de RPP.
Según refiere el alcalde Mogollón, desde el año pasado han tenido reuniones a fin de lograr modificaciones en el directorio de la entidad financiera. Sin embargo, la Caja Sullana tenía el 58 % de decisión sobre quien manejaba la institución.
"Nosotros solamente nos cruzamos de brazos para poder observar de que la caja se iba al hoyo ¿por qué? Porque los directores que mandaban efectivamente en la Caja Municipal no son de la Municipalidad: son de la Cámara de Comercio, de las Mypes, también del Arzobispado y estos son los que han administrado y ahora los resultados así", denunció.
Asegura que SBS trabajó de espaldas a la Municipalidad de Sullana
Asimismo, el alcalde de Sullana solicitó la inmovilización de lo documentos el día que la Superintencia de Banca, Seguros y AFP intervino a la Caja Sullana, debido a que desconocían lo que ocurría.
"La Superintendencia ha actuado prácticamente de espaldas a la Municipalidad conjuntamente con Confide, porque en la solicitud de intervención no nos mencionó para nada, a pesar de que nos reuníamos casi toda la semana con ellos", señaló.
¿Qué ocurrió con Caja Sullana?
Como se recuerda la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP del Perú (SBS) intervino el pasado 11 de julio la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A. debido a que la entidad financiera presenta un acelerado deterioro de su solvencia. La disolución de esta entidad se oficializó el 14 de julio.
Cuando se habla de un acelerado deterioro de su solvencia en el contexto de una entidad financiera, significa que la capacidad del banco para cumplir con sus obligaciones financieras empeora rápidamente; es decir cuando "una empresa financiera reduce su patrimonio en más de 50% en 12 meses", según detalló la SBS.
Como consecuencia inicia el "cese de operaciones y cierre de oficinas" y la SBS es quien "toma el control de las agencias".
Por este motivo, Caja Piura ganó el concurso hecho por la Superintendencia de Banca, Seguro y AFP, para absorver la cartera de clientes de Caja Sullana.. (Con notas de RPP)